EL ASALTO A LA SUPERCOPA

Aún estaba presente en los entornos de los dos clubes más grandes del país, Real Madrid y Barcelona, la maratón de clásicos de la que todos fuimos testigos el pasado mes de abril. El desenlace de esos cuatro partidos no pudo ser más equilibrado: dos empates y una victoria para cada equipo. Fueron unos partidos cargados de tensión, nervios, angustia… Un cúmulo de sentimientos a flor de piel no apta para cardíacos. En esos partidos pudimos ver como el Real Madrid se convertía en campeón de Copa dieciocho años después y como el Barcelona catapultaba su candidatura hacia la conquista de su cuarto título continental… No sin polémica.

Quizá fue eso, la polémica surgida antes, durante y después de esos partidos lo que hizo que las relaciones institucionales y entre los jugadores de ambos equipos y compañeros de selección se deterioraran. La campaña contra el Real Madrid en Barcelona fue brutal, con carteles publicitarios en el transporte público o con declaraciones como las de Sandro Rosell, quién dijo que en la final de Copa “ganarían cinco a cero para no perder la costumbre”, lo que motivó la portada del diario Marca “se “chulean” del Madrid”. En el túnel de vestuarios del estadio Santiago Bernabéu, al final del primer clásico, Gerard Piqué, con toda la prepotencia del mundo, espetó a sus compañeros de selección en el Real Madrid un “españolitos, os vamos a ganar la Copa de vuestro Rey”. Estas cosas no tienen por qué ir más allá, al fin y al cabo, no es más que palabrería, la típica palabrería que caldea el ambiente previo a un clásico. Siempre ha existido y siempre existirá pero, yo, como aficionado al fútbol y al Real Madrid, me parece lamentable que un equipo que presume de humildad y de señorío actúe de esta manera.

En la final de Copa se hizo justicia en mi opinión. El Real Madrid se coronó en una competición en la que recientemente pasó con más pena que gloria siendo eliminado a las primeras de cambio por un 2ª B en dos ocasiones consecutivas. No pienso que fuera por juego, ya que fue una final muy disputada, una parte para cada equipo, y que se decidió por pequeños detalles, sino porque en “Can Barça” nos daban por muertos desde la manita –que, dicho sea de paso, creo que fue necesario para la consecución de ese título- y afrontaron esa final con una prepotencia tal que hubiera hecho saltar por los aires un hipotético detector de prepotencia inventado por el profesor Frink. Una prepotencia de la que nos acusan a nosotros, autoconsiderándose irremediablemente humildes.

Pero fue en la semifinal de la Champions League donde se manifestó toda esa tensión, primero con un cruce de declaraciones entre Pep Guardiola y José Mourinho, en el que “Mou” acusaba a Pep de estar en el grupo de entrenadores que se quejaban de las decisiones correctas de los árbitros –esto lo dijo debido a que Pep se mostraba molesto con un gol bien anulado en la final de Copa al Barcelona-, segundo, por la expulsión rigurosísima al jugador del Real Madrid, Pepe, y, tercero, por las declaraciones postpartido en las que Mourinho insinuaba una mano negra por parte de los árbitros para favorecer al Fútbol Club Barcelona. Una semana después, en el Camp Nou, se consumió la tragedia y el Real Madrid cayó eliminado, no sin un arbitraje, de nuevo, polémico.

Y, ahora, en el mes de agosto, con todos estos acontecimientos en la memoria reciente de todos los jugadores y aficionados, llegaba la Supercopa de España, en el que el Real Madrid ha demostrado que está al nivel del Barcelona en lo futbolístico y que, si la ha ganado el equipo de la ciudad condal, ha sido ni más ni menos que por unos destellos del considerado mejor jugador del mundo. Pero no publico esta entrada para hablar del fútbol desplegado en la “competición más importante del verano” según Mou, desgraciadamente, sino para hablar de la polémica suscitada como consecuencia de estos dos partidos. El partido de ida tuvo muchos encontronazos debidos seguramente a que algunos jugadores aún tenían la cabeza en la injusta eliminación del Real Madrid en Champions. Una entrada muy dura de Pepe a Dani Alves y muchas discusiones porque los jugadores del Real Madrid –y, bueno, todos los aficionados madridistas- consideran que los jugadores del Barcelona exageran demasiado las faltas con el único objetivo de engañar al árbitro para que sanciones duramente a los blancos. Curioso cuanto menos ya que presumen de ser un equipo al que le gusta jugar al fútbol y de fair play. De todas formas, con el resultado de empate a dos, esto no fue a más y quedaba todo pendiente para el partido de vuelta en el feudo azulgrana.

Y fue en el final de este partido donde todas las tensiones y presiones acumuladas se liberaron. Messi marcó el gol de la victoria culé en el minuto 88 y le dedicó el gol al banquillo madridista. Pero no fue lo único que pasó como consecuencia de ese gol. Pep Guardiola se dirigió también al banquillo para decirles “sois una puta banda” y Tito Vilanova fue más allá, añadiendo un “hijos de puta”.  La cosa terminó de liarse cuando Marcelo hizo una entrada durísima a Cesc Fábregas provocando una reacción del banquillo culé, que se fue directo a por él, alentado por el humilde entrenador catalán. Por supuesto, los madridistas no se quedaron quietos y defendieron a su jugador, lo que provocó una tangana.

Yo personalmente me siento indignado, pero no por la reacción de mi equipo al que llevo en la sangre, no, sino porque la prensa, tanto catalana como madrileña, carga contra el mejor club del siglo XX como si fueran ellos los causantes de todo. Como he comentado hace tan solo unas líneas, fue Guardiola el que se dirigió como alma poseída a por Marcelo haciendo que sus jugadores le siguieran como perritos falderos. Özil recibió un puñetazo de Villa y, según declaró el internacional alemán, se puso frenético porque faltó al respeto al Islam. Mourinho le metió el dedo en el ojo al que denominó “Pito” Vilanova como consecuencia de una provocación del propio segundo técnico culé. Además, he visto imágenes y me llamó la atención una foto en la que Cristiano Ronaldo se defendía, solo, de tres jugadores contrarios. Además, las declaraciones de Xavi y Piqué en el postpartido en contra del Madrid y de Mourinho son para darles un toque de atención. “Es lamentable, pero el Madrid sigue sin estar a nuestra altura” y “Mourinho está destrozando el fútbol español” declararon uno y otro respectivamente. ¿Es ésta la humildad y el señorío de la que hacen gala en “Can Barça”?

Lo que más me indigna de todo, es que la prensa catalana pone a parir al madridismo por su mala actuación… ¡¡Pero la prensa madrileña también!! Y luego se habla de una “Central lechera” que confabula contra el Fútbol Club Barcelona. Si existiera esa “Central lechera” se habría criticado la actitud de Xavi, Piqué, Villa, Messi y Guardiola, entre otros, pero no, no se critica nada de eso. En cambio la toman con el Real Madrid por actuar como actuó. Y yo me pregunto: ¿no tiene derecho el Real Madrid a defenderse cuando le atacan? Porque eso fue lo que pasó: el Barcelona atacó y el Real Madrid se defendió. Mourinho no tiene la culpa de que le ataquen, como tampoco tiene culpa de que los que se creen humildes y grandes personas y excelentes jugadores tengan un complejo de inferioridad más grande que su ego y hayan convertido el sueño de convertirse en el primer equipo del país en una obsesión, una obsesión que me da miedo porque si son tan crueles, conspiradores y mezquinos como para hacer estas cosas, ¿cuánto queda para que cojan un arma de fuego y se tomen el mundo del fútbol como un régimen nazi?